<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>답글 : 군 가산점 부활이라고?</title>
	<link>http://hanti.pe.kr/dansim/2007/234/</link>
	<description>Hanti와 Okmir 부부의 사는 이야기</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 22:25:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>Hanti 가</title>
		<link>http://hanti.pe.kr/dansim/2007/234/#comment-9645</link>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 22:22:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://hanti.pe.kr/dansim/2007/234/#comment-9645</guid>
					<description>MetalMin/ 
왓, 내가 생각하던 그대로를 댓글로 남겼구나. 이런 얘기로 글을 하나 더 쓸까 했는데 쓸 필요가 없어졌네.ㅎㅎ 

실질적으로 공무원 시험 가산점이 소수의 공무원 지원자를 제외하고는 큰 도움이 안되는 정책이지. 결국 공무원 지원하는 여성 및 (합법적인) 면제자에게 피해만 주고, 정작 제대군인 중 많은 이들은 보상도 못 누리는 그런 불합리한 제도잖아. 워낙에 제대군인을 위한 지원이 없기에 상징적인 의미에서 여기에 매달리는 사람들이 많은것 같다.

정말 필요한건 불합리한 가산점 제도가 아니라, 현역군인에 대한 열악한 처우개선 및 제대군인에 대한 보상이잖아. 사실 전변호사 발언에서 아쉬운것도 이거다. 열악한 처우와 형편없는 보상을 당연한 기정사실로 하고 가산점만이 유일한 해결책인 것 처럼 이야기 한 점...

예산이 없다고? 없으면 다른걸 희생하고라도 예산을 확보해야 한다고 생각해. 나는 이 문제가 충분히 그만한 가치가 있는 일이라 생각한다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MetalMin/<br />
왓, 내가 생각하던 그대로를 댓글로 남겼구나. 이런 얘기로 글을 하나 더 쓸까 했는데 쓸 필요가 없어졌네.ㅎㅎ </p>
<p>실질적으로 공무원 시험 가산점이 소수의 공무원 지원자를 제외하고는 큰 도움이 안되는 정책이지. 결국 공무원 지원하는 여성 및 (합법적인) 면제자에게 피해만 주고, 정작 제대군인 중 많은 이들은 보상도 못 누리는 그런 불합리한 제도잖아. 워낙에 제대군인을 위한 지원이 없기에 상징적인 의미에서 여기에 매달리는 사람들이 많은것 같다.</p>
<p>정말 필요한건 불합리한 가산점 제도가 아니라, 현역군인에 대한 열악한 처우개선 및 제대군인에 대한 보상이잖아. 사실 전변호사 발언에서 아쉬운것도 이거다. 열악한 처우와 형편없는 보상을 당연한 기정사실로 하고 가산점만이 유일한 해결책인 것 처럼 이야기 한 점&#8230;</p>
<p>예산이 없다고? 없으면 다른걸 희생하고라도 예산을 확보해야 한다고 생각해. 나는 이 문제가 충분히 그만한 가치가 있는 일이라 생각한다.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>MetalMin 가</title>
		<link>http://hanti.pe.kr/dansim/2007/234/#comment-9553</link>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 14:56:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://hanti.pe.kr/dansim/2007/234/#comment-9553</guid>
					<description>ㅎㅎ 역시 핫이슈에 대해서는 글 하나씩 쓰는군...
시원하긴 하더라....
그때 대답하던 여성패널에게 말하던 순간은 거의 싸움 수준...
근데 두명다 논리적으로 얘기했다기 보다 자신들의 감정을 표출했다고 하는것이 더 적절한듯 하다.
어쨋든 모당에서 이런 법안을 이 시기에 들고나오고 현재 거의 남성 vs 여성의 대립 구도로 가는건.....
사실 공무원 시험에 가산점 주는 것 말고 다른 여러사람에게 보상이 돌아갈만한 조치가 취해졋으면 하지만 나로서는 실현 가능한 혜택이 뭔지 생각해낼수가 없네.
 정부 입장에서 볼때의 조건.
 1. 가능한한 많은 군필자들에게 혜택이 돌아가야 한다.
 2. 군필자 이외의 사람과의 형평성 문제를 해치지 않아야 한다.
 3. 돈이 전혀 안들거나 예산에서 문제가 되지 않을 범위여야 한다.
 4. 군필자들이 혜택이라고 느낄 정도(어느정도 만족할)의 혜택이어야 한다.

 이런 조건을 충족시켜야 할텐데 그런 조치를 생각할수가...ㅜㅜ
 
 사실 금전적으로 보상해서 혜택을 느끼는 정도로 하기는 현시점에서는 불가능하다고 생각한다. 60만 장병들에게 일년에 100만원을 준다면 육천억. 근데 100만원에 만족할 사람은 없으리라고 보기 때문에.... 군필자를 다 포함한다면.....
 어쨋든 현재의 소모적인 대결 구도 말고 서로 합리적인 방안 도출이 더 필요할듯 하다</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ㅎㅎ 역시 핫이슈에 대해서는 글 하나씩 쓰는군&#8230;<br />
시원하긴 하더라&#8230;.<br />
그때 대답하던 여성패널에게 말하던 순간은 거의 싸움 수준&#8230;<br />
근데 두명다 논리적으로 얘기했다기 보다 자신들의 감정을 표출했다고 하는것이 더 적절한듯 하다.<br />
어쨋든 모당에서 이런 법안을 이 시기에 들고나오고 현재 거의 남성 vs 여성의 대립 구도로 가는건&#8230;..<br />
사실 공무원 시험에 가산점 주는 것 말고 다른 여러사람에게 보상이 돌아갈만한 조치가 취해졋으면 하지만 나로서는 실현 가능한 혜택이 뭔지 생각해낼수가 없네.<br />
 정부 입장에서 볼때의 조건.<br />
 1. 가능한한 많은 군필자들에게 혜택이 돌아가야 한다.<br />
 2. 군필자 이외의 사람과의 형평성 문제를 해치지 않아야 한다.<br />
 3. 돈이 전혀 안들거나 예산에서 문제가 되지 않을 범위여야 한다.<br />
 4. 군필자들이 혜택이라고 느낄 정도(어느정도 만족할)의 혜택이어야 한다.</p>
<p> 이런 조건을 충족시켜야 할텐데 그런 조치를 생각할수가&#8230;ㅜㅜ</p>
<p> 사실 금전적으로 보상해서 혜택을 느끼는 정도로 하기는 현시점에서는 불가능하다고 생각한다. 60만 장병들에게 일년에 100만원을 준다면 육천억. 근데 100만원에 만족할 사람은 없으리라고 보기 때문에&#8230;. 군필자를 다 포함한다면&#8230;..<br />
 어쨋든 현재의 소모적인 대결 구도 말고 서로 합리적인 방안 도출이 더 필요할듯 하다
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Hanti 가</title>
		<link>http://hanti.pe.kr/dansim/2007/234/#comment-9490</link>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 09:11:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://hanti.pe.kr/dansim/2007/234/#comment-9490</guid>
					<description>롱롱오빠/
그치? 많은 군필자들이 시원해하는 것 같다. 그덕에 인터넷에서 '거성'이란 칭호도 얻었고.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>롱롱오빠/<br />
그치? 많은 군필자들이 시원해하는 것 같다. 그덕에 인터넷에서 &#8216;거성&#8217;이란 칭호도 얻었고.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>롱롱오빠 가</title>
		<link>http://hanti.pe.kr/dansim/2007/234/#comment-9434</link>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 07:47:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://hanti.pe.kr/dansim/2007/234/#comment-9434</guid>
					<description>어쨌든 속은 시원하더라. ^^; 의무적으로 가는 거니깐, 합당한 보상은 해야 한다는 점에서는 100번 찬성.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>어쨌든 속은 시원하더라. ^^; 의무적으로 가는 거니깐, 합당한 보상은 해야 한다는 점에서는 100번 찬성.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Hanti 가</title>
		<link>http://hanti.pe.kr/dansim/2007/234/#comment-9429</link>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 01:13:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://hanti.pe.kr/dansim/2007/234/#comment-9429</guid>
					<description>골빈해커/ 
사실 예비군이나 민방위도 문제가 많지요. 열심히 돈벌어야 하는 사람 며칠씩 산골짜기에 데려다 놓고서 교통비나 점심값 하기도 모자란 푼돈으로 보상하려 하니까요. 현역 군인이든, 예비군이든 직접적인 현금 보상이 가장 합리적이겠지만 그게 어렵다면 세금 깎아주는 것도 좋을 것 같지요.

군 가산점 만큼 반발을 일으키지 않으면서도 합리적인 방법이 이 외에도 더 있으리라 믿습니다. 

검쉰/ 
예, 한정된 국방예산에서 한계가 있다는 뜻 충분히 이해합니다. 하지만 정말 우리가 돈이 없는건지는 다시 한번 생각해볼 필요가 있을 듯 합니다. 한반도 대운하, 행정도시 건설 등등(단지 예시입니다. 특정 정당에 대한 비방이 아니라는 뜻에서 다양한 사업을 언급--;;)에 들어가는 어마어마한 돈을 아껴서 수백만의 현역 군인 및 수천만명 제대군인, 나아가서 전 국민의 사기를 높일 수 있다면 말입니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>골빈해커/<br />
사실 예비군이나 민방위도 문제가 많지요. 열심히 돈벌어야 하는 사람 며칠씩 산골짜기에 데려다 놓고서 교통비나 점심값 하기도 모자란 푼돈으로 보상하려 하니까요. 현역 군인이든, 예비군이든 직접적인 현금 보상이 가장 합리적이겠지만 그게 어렵다면 세금 깎아주는 것도 좋을 것 같지요.</p>
<p>군 가산점 만큼 반발을 일으키지 않으면서도 합리적인 방법이 이 외에도 더 있으리라 믿습니다. </p>
<p>검쉰/<br />
예, 한정된 국방예산에서 한계가 있다는 뜻 충분히 이해합니다. 하지만 정말 우리가 돈이 없는건지는 다시 한번 생각해볼 필요가 있을 듯 합니다. 한반도 대운하, 행정도시 건설 등등(단지 예시입니다. 특정 정당에 대한 비방이 아니라는 뜻에서 다양한 사업을 언급&#8211;;;)에 들어가는 어마어마한 돈을 아껴서 수백만의 현역 군인 및 수천만명 제대군인, 나아가서 전 국민의 사기를 높일 수 있다면 말입니다.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>검쉰 가</title>
		<link>http://hanti.pe.kr/dansim/2007/234/#comment-9051</link>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 04:08:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://hanti.pe.kr/dansim/2007/234/#comment-9051</guid>
					<description>제정이 뒷받침이 안되어 제대군인들에게 적절한 보상을 못하니 가산점으로 보상을 하자 라는게 전변호사님의 말이었습니다.

호봉이나 세금관련도 다 제정과 관련되어있으니 과연.....;;;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>제정이 뒷받침이 안되어 제대군인들에게 적절한 보상을 못하니 가산점으로 보상을 하자 라는게 전변호사님의 말이었습니다.</p>
<p>호봉이나 세금관련도 다 제정과 관련되어있으니 과연&#8230;..;;;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>골빈해커 가</title>
		<link>http://hanti.pe.kr/dansim/2007/234/#comment-9050</link>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 03:54:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://hanti.pe.kr/dansim/2007/234/#comment-9050</guid>
					<description>음.. 세금을 깎아주는 것도 괜잖을 것 같군요.
군대 갔다와서 예비군 및 민방위도 마쳐야 하니, 세금 부분에서 신경써주는 게 좋을 듯.
하지만, 국가재정에 관련된 일이니 세금 깎아주는걸 하려는지는..ㅡ,.ㅡ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>음.. 세금을 깎아주는 것도 괜잖을 것 같군요.<br />
군대 갔다와서 예비군 및 민방위도 마쳐야 하니, 세금 부분에서 신경써주는 게 좋을 듯.<br />
하지만, 국가재정에 관련된 일이니 세금 깎아주는걸 하려는지는..ㅡ,.ㅡ
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

