네이트 통 불펌 사건
2006년 6월 24일 Hanti 작성
네이트 통 서비스란게 있다. 네이트 닷컴에서 제공하는 블로그 비슷한 서비스인데, 블로그보다는 스크랩북에 가까운 듯. 전부터 이런게 있나보다 알고는 있었는데, 며칠 전 황당한 사건을 경험했다. 내가 여행기 블로그에 올린 여행기들이 나도 모르는 사이에 마구마구 ‘불펌’ 되고 있었던 것. 아래 그림에서 보다시피 내 글임이 분명한 여행기 수십편이 어떤 사람 ‘통’에 올라와 있었다.
내 글을 누가 누구한테 얘기하고 ’담아’ 간다는 말인가? 정작 저자인 나는 모르는 사이에 서로 유용한 정보네, 담아가네 덧글을 남기고 있다. 더욱이 통 서비스에 가입하지 않은 나는 덧글을 남길 수 조차 없다.
이미 각 글별로 수백명이 읽고 갔고, 경우에 따라서는 여기서 또 다른 사람이 자기의 ‘통’으로 퍼간 것도 있었다.
내 여행기를 담아둔 ‘쥴리의 선택’이란 카테고리는 십여개의 카테고리 중 하나일 뿐인데 글이 무려 13059개나 있다. -_-;; 존경스러울 정도이다. 보아하니 악의적으로 도용한 것 같지는 않고, 단지 저작권이 뭔지에 대한 개념이 별로 없는 분인듯. 그냥 취미생활로 인터넷에 보이는 재미있는 글들을 ‘담아둔’ 모양이다.
어쨌든 이러한 스크랩으로 인해 나는 정신적, 물질적 피해를 보고 있다는 것에는 변함이 없다. 가장 기본적인 방법인 이 스크랩북의 주인에게 내 여행기를 지워줄 것을 요청하는 것이데, 어떻게 된게 이 ‘통’에는 방명록도, 주인장 연락처도 하나도 없고, 그나마 유일한 통로인 덧글은 통 가입자에게만 작성이 허용되어 있다. 이런 황당할데가…
결국은 서비스 운영자에게 요청하는 수 밖에. 이틀전 네이트 통 저작권보호센터에 신고를 하였다. 아직은 묵묵부답인 통 서비스. 얼마나 빠른 답변이 올지, 그리고 얼마나 확실한 해결책을 제시할지 두고 봐야겠다.
RSS(본문)
2006년 6월 24일 15:39
헐… 어이없구만.
2006년 6월 25일 02:02
흠…강희 무서워서 어디 퍼가지도 못하겠군…ㅋㅋㅋ 농담이구
암튼 잘 해결되었으면….아마도 답글은 늦게나 오지 않을까? 다덜 축구보느라고 출근안했을꺼야 ㅋㅋㅋ
2006년 6월 25일 10:47
예전에 어떤 사람이 자기 홈페이지의 그림 파일이 불펌된다는 것을 발견하고, 불펌해간 사람들을 골탕먹이려고 펌질 되는 그림을 모두 야시시한 사진으로 바꿨다는 이야기가 떠오르는구만.. 너도 함 해보는게 어때? ^^
2006년 6월 25일 23:05
nowhy/ 퍼갔단 사실 보다도 퍼간 사람에게 연락할 수 없는 채널이 전혀 없다는게 더 어이 없더라 ㅎㅎ
병욱/ 오랜만에 글 남기네? 사실 글 한두개 퍼가는 일이야 잦고, 그거 가지고 항상 크게 문제 삼는 건 아니야. 근데 이번에는 수십편을 퍼갔다는 것, 내게 퍼간다는 사실을 알리지 않은 것, 퍼간 자료에 출처 표시를 하지 않은 것 등 여러가지 이유로 조치를 취하게 됐지. 이제 축구도 끝났으니 답이 오지 않을까?ㅋ
ytyoun/ 내가 기억하는 한 가지 사례: 불펌해가는놈 엿먹이기 ㅋㅋ 나도 진짜 실행에 옮기려다가 마님이 말려서 참았다…
2006년 6월 26일 17:04
보상 받아. ㅡㅡ;
2006년 6월 27일 04:55
다들 싸이의 퍼가요~♡에 너무 익숙해진 것 같아요.
2006년 6월 28일 23:29
네이트 통 불펌 사건 2
2006년 6월 28일 23:36
롱롱옵/ 보상 해줘. ㅡㅡ;; 그들이 쉽게 보상해 줄 것 같지가 않아.
소용돌이/ 그러니까요. 수십편의 여행기를 통째로 긁어가면서도 아무 거리낌이 없다니까요.
2006년 6월 29일 10:32
펌질스크랩서비스
*[http://itviewpoint.com/tt/index.php?pl=1052 서명덕기자의 人터넷세상 :: 갈무리 서비스 ‘네이트 통’이 블로그인가? ] *[http://news.nate.com/Service/natenews/ShellView.asp?LinkID=1&ArticleID=2006011814240146191 “네이트 ‘…